院坝会、鼓楼会、火塘会，本是侗乡干部与群众面对面、心贴心的好平台。一张板凳、一壶清茶，干部往院坝里一坐，群众围拢过来，家长里短、急难愁盼，都在你一言我一语中摊开了、说透了。可细看之下，有些地方的院坝会正悄然变味，场地还是那个场地，人还是那些人，话却不再是那些话。

　　这类“表演式院坝会”，往往流程固定、内容预设。会前先定好调子、排好“剧本”，谁发言、说什么、怎么回应，都提前对过一遍。干部开场先念一通准备好的稿子，群众发言也多是事先安排的“托”，问的是不痛不痒的问题，答的是滴水不漏的口径。一场会开下来，拍照录像样样齐全，台账记录条条工整，可群众真正想说的、真正愁的，一句也没落进耳朵里。本该是“民事民议民决”的协商平台，慢慢变成了“干部演、群众看”的固定节目。

　　“表演式院坝会”表面是图省事、走捷径，根子还是怕麻烦、怕担责。怕群众提的问题太尖锐不好接，怕现场答不上来丢面子，怕承诺了办不到影响威信。于是索性把院坝会变成“可控”的宣讲会，把互动环节压缩到最小，把风险话题全部过滤。黎平不少村寨是木质房屋连片，消防安全、产业分红、邻里纠纷都是实打实的硬骨头，坐在院坝里绕开这些真问题，只拣安全的、好听的说。群众心里明镜似的，一看干部绕着走，便知道说了也白说，要么跟着客套几句，要么干脆沉默不语。院坝会搭起了台子，干群之间的距离却没缩短半分。

　　院坝会的生命力，恰恰在于它的“不可控”。少些提前对好的“标准答案”，多些现场碰撞的“真问题”。干部下到院坝里，不必端着架子、背着稿子，更不必提前给自己划好安全区。少琢磨“怎么说才稳妥”，多想想“群众想听什么”;少照本宣科念文件，多掰开揉碎讲政策。肇兴镇肇兴村“鼓楼议事会”，让大家一起商量、问题矛盾就地解决;永从镇传洞村通过“火塘议事”“鼓楼评理”，用乡音乡情化解历史遗留的“骨头案”;孟彦镇以“院坝会”为载体，现场收集群众诉求100余件，当场明确责任人限时解决。这些院坝会之所以管用，正是因为不设防、不回避，群众说什么干部就听什么，群众问什么干部就答什么，实打实地把问题解决在院坝里。

　　话风连着作风，院坝会开得实不实，检验的是干部对群众的感情真不真。黎平侗乡的鼓楼里、火塘边，千百年来都是群众议事说理的地方。干部下基层开院坝会，就应当坐到群众中间去，把提前备好的“标准稿”换成沾着泥土味的大白话，把“我说你听”的单向灌输变成“你问我答”的双向互动。一句掏心窝子的实话，胜过十段打磨精致的漂亮话。少些精心编排的“表演”，多些将心比心的交谈，院坝会才能真正成为干群之间的“连心桥”、政策落地的“直通车”，让每一次院坝会都能听到真声音、解决真问题，以务实作风筑牢侗乡干群同心的坚实根基。

　　(罗远华)

　　责编：王琪